Так, спросите вы: для чего нужна эта технология в банальном гражданском и промышленном строительстве зданий? Если раньше, понятно, данная технология упрощала сложные процессы, так как экскаваторов тогда не было, был ручной труд и т.д., то сейчас то зачем?
Поясню наглядно и просто на 3-х конкретных примерах из нашей практики проектирования. Причем, по факту, в данных случаях альтернативы этому древнему методу не было вообще. Он был незаменим. Поехали…
Случай №1. Возведение фундаментов в стесненных условиях при наличии грунтовых слоев культурного наследия. Заказчик поставил следующую задачу: необходимо возведение нескольких памятников массивной конструкции на набережной реки нашего города.
Вроде задача тривиальная и простая: минимальный фундамент и сверху памятники поставить. Но все оказалось сложнее.
Осложняющими факторами были:
мощный слой грунта, который числился, как слой культурного наследия (ну, так как центр города, древняя крепость какая-то была и т.д.); вдоль всей набережной аккурат почти под памятниками идут 3 ветки напорной канализации с половины города (диаметр 800-1200мм).
Разрез по месту установки памятника.
Что делать то?? Над канализацией ставить нельзя – будет, если что, канализацию не вскрыть для ремонта, да, и в случае если ее прорвет, памятнику хана будет – завалится.
Далее решаем делать буронабивные сваи по 9 шт под каждый постамент с отметками ниже канализационных коллекторов.
Схема с буронабивными сваями: они слишком близко к коллекторам. Нормы не выполнены.
Однако анализ расположения коллекторов привел к тому, что и это решение было невозможным, так как не соблюдалось расстояние от крайних свай куста до коллектора. А до кучи негатива добавили археологи, которые сказали: ок, делаете сваи? Ну не забудьте обеспечить нам доступ к грунту на всю глубину этих свай…… т.е. 6м…
Так тогда какой смысл от свай, если, де-факто, все-равно надо копать котлован? Даже не котлован, а котлованище, который нарушит все вокруг, да и вообще никто его копать не даст и уж точно не оплатит…
Сели думать. Если копать сильно нельзя из-за коллектора и археологов, но фундамент нужно опустить ниже коллектора, а сваи буронабивные не проходят по расстояниям и над душой стоят археологи. Вроде клин из которого нет выхода?
Вот тут и пришла на помощь старая технология, которая и решила одним махом все проблемы.
Одиночная свая с опалубкой из опускных колец: экономично, быстро с соблюдением всех норм.
Вы только посмотрите, как красиво все получилось, когда мы применили метод “опускного колодца”:
мы приняли в качестве фундамента бетонную сваю, которая заливалась в бетонные кольца диаметром 1м, опущенные на глубину 6м; во время опускания колец археологи спокойно и без какого либо риска смогли обследовать все слои грунта по ходу опускания колодца; была обеспечена минимально возможная земляная работа – задействован был только грунт непосредственно вынимаемый из ствола колодца; заказчик сэкономил безумные деньги, применив предложенную нами технологию, потому что археологи стоят очень много денег и очень долго работают; работы проводились при минимальном нарушении окружающего ландшафта парка вдоль реки в центре города; не пришлось загонять никакие большие машины (краны, буровые и т.д.) для реализации проекта – все было привезено на обычном небольшом грузовике с манипулятором. Случай №2. Возведение фундаментов в условиях высоких грунтовых вод. Частный дом. Нужно сделать фундамент, но вода стоит на уровне поверхности земли. Грунт на 1-1.5м ужасный (плывун). Откачивать воду некуда (да и дебет такой, что не откачать будет). Загнать буровую возможности нет (участок стесненный).
Принимаем решение делать 6 колодцев под здание глубиной 2.5м до нормального грунта из колец 1м диаметром, заполняемых бетоном.
Кольца, залитые бетоном с установленным сверху ростверком.
По выполненным столбам из колец с бетоном делаем железобетонную монолитную ленту и возводим 3 этажа здания. Затраты минимальные, никакой сложной техники.
Случай №3. Пристройка вплотную к существующему многоэтажному зданию.
Разрез по зданию.
Здесь же вкратце изложу суть. Есть существующее здание многоэтажное. К нему нужно пристроить новое. А у заказчика особые требования:
свайные фундаменты не хочет – от этого варианта заказчик отказался сразу; классический шпунт не хочет – этот вариант заказчик так же отмел, т.к. вплотную шпунт не задавить, а нам нужно 50мм между существующим и пристраиваемым зданием. Что мы делаем? Правильно: мы берем наши любимые метровые кольца и закапываем их последовательно вдоль всего существующего фундамента.
Схема расположения колец на стыке секций.
Разрез по фундаменту в месте установки колец с бетоном.
Это позволяет нам:
не подкапывать существующий фундамент, т.к. подкоп идет внутри колец стандартным методом опускного колодца и стенки кольца “держат” грунт и не дают ему осыпаться под давлением существующего здания; обеспечить передачу давления от пристраиваемого здания чуть ниже в грунт, а не непосредственно в уровне существующих плит; очень существенная экономия на шпунте: фактически на порядок. В качестве вывода можно сказать, что применение данной часто дает возможность выходить из сложных ситуаций и позволяет получать требуемый результат при этом даже экономя существенные деньги и время.
Заказать опускной колодец: +7977 614-14-34
Статья подготовлена главным конструктором и создателем проектной организации PRO-Z.RU , Григорием Белугиным.